采购合同选择非中标供应商且价格便宜时，可能存在以下法律风险点。
1. 合同无效风险：如某政府部门采购办公设备，该项目属于强制招标范围，但未招标直接与非中标供应商签订低价合同，被监管部门查处后，合同被认定无效，需重新招标，导致项目延误；
2. 不正当竞争风险：如某企业采购原材料，非中标供应商以低于成本的价格签订合同，被竞争对手举报，经调查认定为不正当竞争，企业被处以罚款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
采购合同选择非中标供应商且价格便宜时，存在一些常见的错误操作需规避。
1. 忽视项目招标性质：未核实项目是否强制招标，直接与非中标供应商签订低价合同，导致合同因违反招标程序被认定无效；
2. 未审查低价合理性：仅因价格便宜就签订合同，未要求供应商提供成本证明，若价格低于成本，可能被认定为不正当竞争；
3. 合同条款模糊：合同中未明确商品质量标准、履约期限等关键条款，后续发生纠纷时难以维权。
若您曾出现类似错误操作，建议及时向律师咨询补救措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
采购合同选择非中标供应商且价格便宜是否合法，需结合采购项目性质判断。
1. 若采购项目属于必须招标的范围（如大型基础设施、公用事业等），未通过中标程序直接与非中标供应商签订低价合同不合法；
2. 若采购项目不属于必须招标的范围，双方自愿协商签订低价合同，且不存在其他违法情形（如恶意串通、损害国家利益），则合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对采购合同非中标供应商价格便宜的合法性，可依据《招标投标法》的相关规定分析。
根据《中华人民共和国招标投标法》（2017年修正版）第三十三条：“投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。” 若采购项目属于必须招标的范围，法律要求通过招标确定中标供应商，未中标供应商无资格签订合同，即便价格便宜也因违反招标程序而违法；若项目无需招标，只要价格不低于成本、不存在恶意串通等情形，低价合同符合法律规定。

上一篇：临牌货车拉货能上高速吗

下一篇：暂无